| ・ | パフォーマンスを考慮したファイルの実装と配置 |
| ・ | データファイルを複数作成し I/O を分散 |
| ・ | NTFS フォーマットディスクを使用 圧縮ボリュームは使用しない |
| ・ | システムテーブルとユーザー定義テーブルのデータのアクセスと書き込みを分散 |
○ ハードウェア RAID の考慮
| RAID1（ミラーリング） | トランザクションログの冗長化 |
| RAID5 | データファイル（主に検索系）パフォーマンス向上およびトランザクションログの冗長化 |
| RAID1+0
（ストライプ付きミラーリング） |
データファイル（主に更新系）パフォーマンス向上 |
| ※ | ソフトウェア （OS） RAID よりも高パフォーマンス | |
| − | CPU に負荷をかけない | |
| − | 障害発生時にシステムの再起動が不要 | |
| ※ | パフォーマンスを優先するならユーザー定義ファイルグループよりもストライピングを選択 | |
○ データファイルを異なるディスク上に配置
| − | データファイル （可能であればシステムカタログファイルとユーザーデータファイルも分割） |
| − | トランザクションログファイル |
| − | tempdb データベースファイル → 特にバッチ系処理が多い場合は考慮する |
| ☆ | 更新系ファイルと検索系ファイルの分割 |
○ テーブルとインデックスの分散配置
| − | 異なるディスク上に配置することでパフォーマンス向上 ← 1つのクエリでの同時アクセスが多い |
| − | テーブル本体と分けて配置できるのは非クラスタ化インデックスのみ |
| − | 分散配置した場合、テーブルとインデックスは同時にバックアップを取る必要あり |
| ※ | RAID が使えればそちらを使ったほうがよい |
